Mercado livre

Explicamos o que é o Mercado Livre, como se originou e os problemas que apresenta. Além disso, suas características e críticas.

O mercado livre é baseado na ausência de limitações e controles estatais. 

O que é o mercado livre?

O mercado livre ou mercado livre é o sistema econômico no qual os preços dos bens são determinados pelas leis de oferta e demanda , que moldam o acordo entre compradores e vendedores.

Esse tipo de sistema é baseado na livre concorrência comercial , ou seja, na ausência de limitações e controles estaduais ou governamentais. Também exige a ausência de coerção e fraude entre os envolvidos e que as transações sejam realizadas de forma voluntária.

O mercado livre, entretanto, é um modelo de inter-relação humana que vai além do mundo econômico e também se aplica a outros campos, como economia política, sociologia ou ciência política. Isso porque está associada a uma ideia específica de divisão do trabalho e propriedade privada .

O termo “ economia de mercado ” é outra forma de explicar o mesmo fenômeno, embora nesses casos seja geralmente aceita a presença de uma certa margem de regulação estatal , o que costuma ser conhecido como “economia mista”.

Veja também: Privatização

Origem do termo mercado livre

Embora o termo “mercado livre” esteja em uso contemporâneo, muitos de seus fundamentos datam das teorias econômicas da antiguidade .

O termo é cunhado como tal no livro The Wealth of Nations (1776) do britânico Adam Smith, pai do capitalismo .

Este autor propôs a “livre concorrência” e o “livre mercado” como formas de desenvolvimento “natural” das finanças, reguladas pela “mão invisível” da oferta e da procura .

Condições de mercado livre

O mercado livre deve fornecer acesso eqüitativo à informação.

As condições para a existência de um mercado livre ideal são:

  • Uma competição perfeita , ou seja, igual acesso à informação por todos os competidores.
  • Uma oferta e uma demanda que são variáveis ​​independentes uma da outra.
  • Uma oferta determinada exclusivamente pela existência (ou falta) de bens de consumo .
  • Ausência de tarifas “artificiais” e pressões sobre os preços ou de limitações à produção.

Problema de mercado livre

O mercado livre apresenta problemas porque, apesar de sua grande expansão, não há consenso quanto às consequências para a economia e o desenvolvimento das nações.

Por um lado, acusa-se a dificuldade de haver concorrência perfeita (principalmente em países em desenvolvimento ) e, portanto, concorrência livre e justa. Isso significa que o chamado “mercado livre” na verdade deixa tudo para os interesses muitas vezes inescrupulosos dos setores mais poderosos.

Por outro lado, os modelos intervencionistas da economia são muitas vezes considerados prejudiciais na medida em que geram (por meio de subsídios, limitações, etc.) condições de concorrência irrealistas.

Duas críticas são feitas a esta situação: primeiro, se forem retiradas, prejudicam o setor habituado ao lucro , impedindo-o de crescer e se adaptar. Além disso, a presença do Estado nessas questões é freqüentemente vista como uma fonte de corrupção e clientelismo .

Ética do mercado livre

No mercado livre, as regras do jogo devem ser respeitadas por todos os envolvidos. 

Já os estudos de Adam Smith deixaram claro que qualquer mercado livre requer uma ética firme. A justiça deve desempenhar um papel central na preservação da coesão social e na limitação dos fins egoístas.

Isso daria origem a uma “ética de mercado” , ou seja, o respeito às regras claras do jogo econômico por parte dos envolvidos.

Crítica marxista

A principal preocupação do pensamento marxista é a luta das classes sociais pelo controle dos meios de produção da sociedade, sendo muitas vezes considerada contrária ao livre mercado.

O marxismo defende uma economia estatal de controles ferrosos para garantir a defesa dos desfavorecidos e questionando em maior ou menor medida a propriedade privada e a “exploração do homem pelo homem”.

Neoliberalismo

O neoliberalismo aumentou a desigualdade mundial entre as classes sociais. 

Com esse termo, ficou conhecido o pensamento insurgente na década de 70 do século 20 , que defendia a implantação de uma economia de mercado livre e a desregulamentação financeira. Aplicou medidas como a privatização de empresas e bens públicos e a redução dos gastos sociais das nações.

Seu papel tem sido muito questionado nas últimas décadas como responsável pelo empobrecimento de muitas nações do chamado Terceiro Mundo e pelo aumento da desigualdade global entre as classes sociais .

Mais em: Neoliberalismo

Medição da liberdade de mercado

Existem métodos para medir a maior ou menor liberdade de mercado das nações, com base em:

  • A intervenção do governo na economia por meio de regulamentação, leis de proteção, etc.
  • A carga tributária do governo, ou seja, a gestão dos impostos sobre transações financeiras e vendas.
  • Direitos de propriedade privada, que podem ser respeitados mais ou menos dependendo das tendências do governo.
  • Taxas de juros e gestão estratégica do banco.
  • O grau de atividade no mercado informal.

Como são definidos os preços?

Os preços são definidos pela relação entre demanda e oferta.

Um dos sintomas mais perceptíveis da dinâmica do mercado livre (ou protegido) ocorre nos preços: as economias do mercado livre permitem que os preços sejam fixados pela relação entre a demanda e a oferta de bens.

Ao contrário, em economias com maior política protecionista , os preços costumam ser fixados , protegidos ou subsidiados pelo Estado.

Ética vs. Eficiência

Muitos dos dilemas em relação ao livre mercado tendem à dialética entre ética e eficiência . O primeiro levanta o senso de responsabilidade com o bem->O segundo aponta para o funcionamento ideal do mercado para torná-lo um sistema contínuo, estável e dinâmico.

Vozes críticas

Noam Chomsky é uma das vozes que critica o mercado livre. 

Existem inúmeras vozes críticas ao mercado livre. Por exemplo, lideranças políticas populares como Fidel Castro ou, posteriormente, Hugo Chávez, que mais ou menos radicalmente defendia uma economia de Estado de caráter desenvolvimentista.

Por outro lado, também há críticas de pessoas que não estão diretamente envolvidas em nenhum governo. Por exemplo, teóricos e intelectuais como Noam Chomsky ou Slavoj Zizek, de natureza marxista ou pós-estruturalista, entre muitos outros.